Notice: Undefined variable: IMG in /var/www/html/views/blog/block/top.php on line 104

Notice: Trying to get property 'name' of non-object in /var/www/html/views/blog/block/top.php on line 105

Notice: Trying to get property 'lastname' of non-object in /var/www/html/views/blog/block/top.php on line 105
новичок
ваш профиль
ваши друзья
общий рейтинг
выйти

Исследование проблематики интеллектуального капитала украинскими учеными



Опираясь на традиционный подход и не выделяя характерных черт, Александр Бутник-Сиверский считает, что "интеллектуальный капитал - это созданный или приобретенный интеллектуальный продукт, который имеет стоимостную оценку, содержится предприятием для вероятности получения прибыли (в 2002 г.).

Исследование проблематики интеллектуального капитала украинскими учеными

Дискуссионным является мнение ученых Степана Вовканичя и Любови Семив, которые утверждают о целесообразности рассмотрения интеллектуального капитала в качестве эндогенной детерминанты человеческого капитала, учитывая то, что первый охватывает содержательные характеристики второго.Однако такая трактовка не является полной, поскольку отображает лишь "человеческий интеллект", не учитывая, например, "искусственный интеллект" возможности развития которого в настоящее время увеличиваются, а его влияние на эффективность функционирования производства - существенно. Исследователь Петр Крайнев определяет интеллектуальный капитал как знание, продукт творческих усилий, умственного, интеллектуального труда, которые оценены, принадлежат организации, и приносят дополнительную стоимость. Однако, при формировании терминологического поля "интеллектуального капитала предприятия", целесообразным является учет вопроса отношений экономической собственности, которые возникают между владельцами предприятий и наемными работниками, которые являются носителями индивидуального интеллектуального капитала.

Взгляды ученых относительно теоретико-практических аспектов развития "информационной экономики" и роли интеллектуального капитала в обеспечении развития субъектов ведения хозяйства в новых условиях очень удачно представляет академик Анатолий Чухно, утверждая, что интеллектуальный капитал воплощен работниками в виде опыта, знаний, навыков, способности к нововведениям, а также информацией, которая принадлежит компании. Однако целесообразнее очертить четкие пределы информационного обеспечения предприятия.

Академик Валерий Геец, утверждает, что интеллектуальный капитал - это, в первую очередь, люди и знания, которыми они владеют, а также их навыки и все то, что помогает эффективно их использовать; сборное понятие для определения нематериальных ценностей, которые объективно повышают рыночную стоимость компании" (в 2006 г.). Однако в данной дефиниции важно конкретно определить объекты интеллектуального капитала с целью проработки методологии оценки влияния на рыночную капитализацию предприятия и выявления резервов ее динамизации.
Узкого подхода к рассмотрению интеллектуального капитала придерживается научный работник Виктор Петренко, утверждая, что последний олицетворяет совокупность всех интеллектуальных продуктов лица или группы лиц, которая есть ее/их собственностью, используется и обеспечивает ее/их конкурентоспособность в рыночном окружении" .

Ученый Александр Кендюхов считает, что терминологически интеллектуальный капитал - это капитал, созданный человеческим и/или машинным интеллектом и представленный интеллектуальными ресурсами, способными создавать новую стоимость. Интеллектуальный капитал - это средство создания новой стоимости. Интеллектуальные ресурсы включают, собственно, интеллектуальный капитал, интеллектуальный труд и интеллектуальные продукты, которые, в свою очередь, могут быть использованы в качестве средства производства. Однако, мнение ученого, что именно такое толкование "позволяет рассматривать интеллектуальный капитал как экономическую категорию", кажется дискуссионным, ведь, позиция научного работника заключается в рассмотрении интеллектуального капитала как составного элемента интеллектуальных ресурсов, что делает ее неоднозначной именно в практическом приложении. Причем, прагматичная компонента данной теории будет требовать постоянного определения - способны или не способны определенные интеллектуальные ресурсы на момент рассмотрения создавать новую стоимость, которая также будет усложнять процесс. Вот почему понятие "интеллектуальный капитал предприятия" требует уточнения относительно способности постоянно генерировать будущие денежные потоки, то есть капитализироваться (не только для принесения дополнительного дохода или конкурентоспособности), но и для долговременного, стабильного экономического роста.

Следовательно, как видим, взгляды большинства ученых не отличаются от взглядов мировой экономической мысли, которая достаточно неоднозначно, а кое-где, и противоречиво представляет понятие "интеллектуальный капитал предприятия".

Стоит заметить, что такое разнообразие толкования термина "интеллектуальный капитал предприятия", а также отсутствие законодательно закрепленного определения требует его уточнения в ближайшей перспективе, а это будет гарантировать стабильное, уравновешенное развитие субъектов ведения хозяйства в условиях "экономики знаний". Исследование проблематики интеллектуального капитала остается приоритетным направлением как в развитых экономиках, так и экономических системах стран, хозяйственное развитие которых требует активизации. Для отечественной экономической системы это должно стать первоочередным заданием, успешное решение которого может обеспечить скачкообразные, революционные, прогрессивные сдвиги, повышение качества жизни населения и стратегическую конкурентоспособность отечественных субъектов ведения хозяйства.
 

рекомендовать